La Semana Académica del Hospital de Clínicas “Dr. Manuel Quintela” se celebra cada año en el mes de septiembre para conmemorar un nuevo aniversario del hospital. Las actividades principales incluyen ponencias, mesas de discusión y la premiación de trabajos de investigación científica.

Volver a Año 2024

Cooximetría de pulso en el Triaje de Emergencia: estudio exploratorio de intoxicación con monóxido de carbono no sospechada clínicamente. Resultados preliminares

Autor/es
Autores: Barce, Robert; Del Puerto, Laura; Urbina, Cecilia; Méndez, Mónica; Cavalleri, Fiorella; Laborde, Amalia; Gorrasi, José Unidad Académica de Emergencia. Unidad Académica de Toxicología. Unidad Académica Medicina Preventiva y Social.

Categoría: TRABAJOS CIENTÍFICOS

Área de conocimiento: TOXICOLOGÍA

Resumen póster audio

Descargar
Cooximetría de pulso en el Triaje de Emergencia: estudio exploratorio de intoxicación con monóxido de carbono no sospech

Introducción y objetivo

La intoxicación por monóxido de carbono (CO) es más frecuente en el período invernal, siendo habitualmente subdiagnosticada.

Detectar intoxicación por CO no sospechada clínicamente mediante cooximetría de pulso.

 

Materiales y Métodos

Estudio descriptivo transversal. Se midió la saturación de CO por cooximetría de pulso (SpCO) en pacientes del triaje no respiratorio del servicio de emergencia del Hospital de Clínicas durante 10 guardias semanales de 24 horas, desde el 28 de mayo. Se presentan los resultados hasta el 30 de julio de 2024.

Se registraron variables epidemiológicas, meteorológicas y clínicas, considerando SpCO normal ≤ 5.0% en no fumadores, y ≤ 10.0% en fumadores.

 

Resultados

Se incluyeron 446 pacientes.
La media de edad fue 42,1 años. 242 mujeres (54,3%) y 204 hombres (45,7%). 149 tabaquistas (33,4%).

La SpCO media fue de 1,71%. 9 pacientes presentaron SpCO alterada (2,0%) (tabla 1); 3 tenían síntomas orientadores de intoxicación, 2 eran fumadores.

101 pacientes refieren exposición a aparatos de combustión dentro de las 8 horas previas a la consulta (22,6%). No hubo diferencia estadísticamente significativa entre la media de SpCO en expuestos (2,23%) y no expuestos (1,55%).

No hubo relación estadísticamente significativa entre SpCO y motivo de consulta.

La media de temperatura mínima fue de 9,3°C (0.3°C - 16,1°C). La diferencia entre las medias de SpCO de quienes consultaron días más y menos fríos (punto de corte 9.4°C) no fue estadísticamente significativa.

 

Discusión

La cooximetría de pulso permitió detectar intoxicación aún sin síntomas orientadores como fue descrito por otros autores. 6/9 casos no presentaron síntomas orientadores; sin esta herramienta no hubiera sido posible su diagnóstico. Fueron todas intoxicaciones leves, que son habitualmente subdiagnosticadas.

La fuente de combustión fue un método de calefacción frecuente en la población estudiada (22,6%). En la mayoría de los casos la SpCO fue normal, posiblemente por un uso adecuado de estos equipos. El tiempo transcurrido entre la exposición y la toma de muestra explicaría algunos de los valores bajos.

Otras investigaciones locales encontraron que las intoxicaciones se diagnostican con mayor frecuencia en períodos con temperaturas menores de 10°C, asociado esto a un mayor uso de fuentes de combustión y ambientes poco ventilados. Nuestro estudio no encontró esta asociación; es de interés ampliar la muestra focalizándose en los expuestos.

 

Conclusiones

La cooximetría de pulso como herramienta de triaje permite identificar intoxicaciones por CO no sospechadas clínicamente.

Tabla 1. Datos clínicos de los 9 pacientes que tuvieron valores alterados de SpCO (> de 5% en no fumadores y > 10% en fumadores)

  Sexo Edad (años) Fuma Motivo de consulta SpCO (%)
1 Masculino 43 No Dolor precordial, Angustia. Sudoración 13
2 Masculino 70 Dolor abdominal, Diarrea 18
3 Femenino 26 No Lumbalgia 6
4 Femenino 49 No Dolor abdominal 9
5 Femenino 21 No Dolor abdominal 6
6 Masculino 30 No Dolor abdominal, diarrea 6
7 Masculino 37 No Cefalea, mareos, náuseas 19
8 Femenino 7 No Cefalea, mareos, náuseas y Vómitos 18
9 Masculino 30 Lumbalgia 11

 

Bibliografía

Suner S, Partridge R, Sucov A, Chee K, Valente J, Jay G. Non-invasive screening for carbon monoxide toxicity in the emergency department is valuable. Ann Emerg Med. 2007 May;49(5):718-9; author reply 719. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.10.034. PMID: 17452271

Gutierrez y colaboradores 2017 Guías para el manejo de emergencias toxicológicas Ministerio de Salud OPS/OMS Universidad de Antioquia

Fucili, G., Brauzzi, M. Tips for avoiding common mistakes in out-of-hospital diagnosis of carbon monoxide poisoning. J Anesth Analg Crit Care 2, 14 (2022)

Laborde A, Pascale A, Dall Orso P, Prego J. Intoxicación por monóxido de carbono. Pautas Rojas de Pediatría, 2021.

Tortorella MN, Laborde A. Escenarios de exposición a monóxido de carbono que orientan la sospecha clínica de intoxicación aguda. Rev. Méd. Urug. [Internet]. 18 de mayo de 2021 [citado 27 de agosto de 2024];37(2):e37205. Disponible en: https://www2.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/706

 

Agradecimientos:
Practicantes internos de la Unidad Académica de Emergencia

Información de Contacto:
rtbarce@mail.com